五分彩网站欢迎您的到來!

<font id="nttpt"><video id="nttpt"><listing id="nttpt"></listing></video></font>

<delect id="nttpt"></delect><p id="nttpt"><output id="nttpt"><font id="nttpt"></font></output></p>

<p id="nttpt"></p>
<p id="nttpt"></p>

<video id="nttpt"></video>

<p id="nttpt"><delect id="nttpt"></delect></p>
<output id="nttpt"><output id="nttpt"><font id="nttpt"></font></output></output>
<p id="nttpt"></p>

<video id="nttpt"></video>

<p id="nttpt"></p>

<p id="nttpt"></p>
<p id="nttpt"><output id="nttpt"><font id="nttpt"></font></output></p>
<video id="nttpt"><output id="nttpt"></output></video>
<video id="nttpt"></video>
<p id="nttpt"><p id="nttpt"></p></p><video id="nttpt"><p id="nttpt"></p></video>
<video id="nttpt"></video>

<output id="nttpt"></output>

<video id="nttpt"><output id="nttpt"><delect id="nttpt"></delect></output></video><p id="nttpt"></p>

<video id="nttpt"></video>
<p id="nttpt"></p>

<video id="nttpt"></video><p id="nttpt"></p>
手機版

團隊信息、通證機制半點都不敢披露的CTT, 意欲何為?

2019-08-06 18:10:16 來源: 火星財經 百度搜索更多類似文章,點擊進入>>>

本文原創,轉載請授權!

前言

合同向來是契約履行體現的一種形式。

借助于第三方監督,從而起到對雙方行為約束規范作用。

傳統的合同在本身的局限性下,有著易偽造、耗時長、存儲不易,隱私性不高等等諸多弊端。

區塊鏈技術的發展,它的不可篡改性、去中心化、低成本、快速、易存儲,就能很好的解決傳統合同的這些痛點。

區塊鏈上鏈的電子合同必將是一個趨勢,市場的需求也十分龐大。

即將馬上出場的合同鏈(CTT),宣稱是中國第一家真正使用區塊鏈技術,將數據存儲于公鏈之上的新一代電子合同系統。
 那就來扒一扒這個項目,看看是是騾子是馬。

項目簡介

團隊信息、通證機制半點都不敢披露的CTT, 意欲何為?

合同鏈是通過智能合約實現合同的創建、簽署、補充、交付、關閉等一站式處理與區塊鏈存證的去中心化處理系統。

合同內容分布式存儲于全球各數據節點。結合國密系列算法,可做到數據無法刪除、不可篡改,確保隱私和安全。

同數據由如法院、公證處、仲裁委等權威司法機構的驗證節點進行記錄和驗證。

整體流程要約方和受約方基于數字身份可授權給第三方瀏覽、取證或撤銷。整個過程,高效便捷、合法有效、安全可靠。

CTT的愿景是,實現合同簽署電子化,數據上鏈,身份上鏈,解決“信任缺失”問題,建立“社會信用”機制。

評:

先來看CTT所謂的技術創新亮點。

1,CTT是建立在公鏈上而非聯盟鏈上的。

團隊信息、通證機制半點都不敢披露的CTT, 意欲何為?

CTT就不知是建立在哪一條公鏈上呢?

連黑客入侵都不怕,還能保證商業機密泄露0風險。

看來出過智能合約漏洞的以太坊,以及各被黑客入侵過的大交易所,和CTT比起來都弱爆了呀。

這么強的一條公鏈,只用來做一個上鏈的合同應用,簡直太大材小用了。

當然,CTT在白皮書內也聲明:

“合同鏈”未來將在數字身份應用、供應鏈金融服務、企業個人誠信查詢、版權資質存證、信托基金管理進行擴展和延伸。

在“未來”來到之前,公鏈現在就這么一個合同應用,不知道能不能撐著活過三個月。

2,IPFS分布式加密存儲:非中心化加密存儲,數據不可篡改,無法丟失。

這不是區塊鏈最基本的特質嗎?

難不成是CTT獨家所創?

其他的區塊鏈都能篡改?

其他的區塊鏈不能加密?

其他區塊鏈項目都不能分布式存儲?

其他區塊鏈項目數據還能丟失?

……,

原來,

不知愁之味的少年,可以為賦新詩強說愁,

不知創新的項目,也可以為創新而強“創新”嘛。

3,共識機制:可將數據傳輸速度提高600倍。

CTT所稱的600倍,根本沒公布詳細的數據,也沒有明確告知哪一條公鏈。

連公鏈TPS都沒有數據,說是6000倍也是可以的。

況且,

現在的公鏈,在基于比特幣的去中心化與安全性強大后,都一個勁的在提高自己的吞吐量來占領市場優勢。

隨便拉一條公鏈,它的TPS都是比特幣的600倍有余。

CTT這飄浮在半空的600倍,算是哪門子創新?

4,認證機制,保護客戶的絕對隱私。

團隊信息、通證機制半點都不敢披露的CTT, 意欲何為?

這是睜著眼睛在說瞎話!

這一年多來各大交易所那么多起丟幣、盜幣事件,是發生在外星球嗎?

以太坊的智能合約漏洞引起的那些安全事故,是小孩在過家家嗎?

還居然敢稱用戶安全O風險!

如果真能確保用戶安全0風險,那可就成了鏈圈幣圈的香饃饃。

CTT團隊成員趕快出來露臉吧,還躲著藏著干嘛呢?

趙長鵬、V神等都排著隊,想寫你們共度人世繁華呢

5,法律保障、取證容易。

對第5條亮點創新的質疑,參照第2條論述。

團隊信息、通證機制半點都不敢披露的CTT, 意欲何為?

無論在 CTT  的白皮書或者官網中,沒有項目團隊信息,沒有通證分配機制。

一個連項目團隊信息都不敢公布的,怕啥呢。

不留下廟的痕跡,是怕逃不了廟?

而通證機制所有信息都不敢披露的都是司馬昭之心,誰還不知道呢。

在非小號上查詢得知:

團隊信息、通證機制半點都不敢披露的CTT, 意欲何為?

CTT總量7.70億,目前只上幣網一個交易所。

持幣地址總共只有75個。

前4個持幣地址幾乎占整個token的100%。

足以看清CTT所有籌碼幾乎在項目方手中,不要說社區基礎薄弱,估計整個社區就這項目幾個人。

這種幣你敢買?

想死你就來。

總評  

CTT從立項上來說,能解決當前合同行業的市場痛點,也能滿足當前市場所需。

但從項目的可行性來說,CTT描繪的過于理想。在落地推廣上面,目前根本行不通。

所謂的創新,都是新瓶裝舊酒。

CTT的白皮書,根本不像一個項目的白皮書,倒像一個區塊鏈基礎知識掃盲講義。

作為一個區塊鏈項目最基本的通證機制和項目團隊,無半分陳述,有刻意隱瞞之心。

對于其中一些最根本的問題,比如電子合同的支付問題,是用法幣支付還還是用CTT支付?支付的價格是多少?等等系列問題也含混不清無半點描述。

根據比特傻對于一條堂堂正正的公鏈正常存活條件的定義,即無應用支撐,又無炒幣的,是絕對活不下去的。

本文為項目分析,不構成投資建議!  

本文標題:團隊信息、通證機制半點都不敢披露的CTT, 意欲何為?
本文地址:http://www.admun.site/coin/news/115110.html
風險提示 >>本站所提供資訊信息不代表任何投資暗示!

其他人都在看

你可能感興趣
五分彩网站 幸运飞艇全天开奖计划 北京PK10全天计划 欢乐生肖开奖计划 腾讯分分彩
<font id="nttpt"><video id="nttpt"><listing id="nttpt"></listing></video></font>

<delect id="nttpt"></delect><p id="nttpt"><output id="nttpt"><font id="nttpt"></font></output></p>

<p id="nttpt"></p>
<p id="nttpt"></p>

<video id="nttpt"></video>

<p id="nttpt"><delect id="nttpt"></delect></p>
<output id="nttpt"><output id="nttpt"><font id="nttpt"></font></output></output>
<p id="nttpt"></p>

<video id="nttpt"></video>

<p id="nttpt"></p>

<p id="nttpt"></p>
<p id="nttpt"><output id="nttpt"><font id="nttpt"></font></output></p>
<video id="nttpt"><output id="nttpt"></output></video>
<video id="nttpt"></video>
<p id="nttpt"><p id="nttpt"></p></p><video id="nttpt"><p id="nttpt"></p></video>
<video id="nttpt"></video>

<output id="nttpt"></output>

<video id="nttpt"><output id="nttpt"><delect id="nttpt"></delect></output></video><p id="nttpt"></p>

<video id="nttpt"></video>
<p id="nttpt"></p>

<video id="nttpt"></video><p id="nttpt"></p>